آخـر مواضيع الملتقى

دعــــــاء

العودة  

الصيدلة الاكلينيكية والاطباء !!!!

ملتقى الرعاية الصيدلية
موضوع مغلق
  #1  
قديم 01-19-2011, 10:59 PM
صحي نشط
 


كسر مضاعف will become famous soon enough


السلام عليكم يا صيادلة

في احد المواضيع الي طرحت على الرابط
http://www.e-moh.com/vb/showthread.php?t=83900

تبادر الى ذهني تساؤل واستغراب عن التداخل الي حصل بين دور الصيدلى والطبيب بعد التطور الهائل في مجال الصيدلة السريرية والرعاية الصيدلية بشكل عام. وبما ان هذا التوجه نابع من امريكا (الام الاولى للصيدلة الاكلينيكية والفارم دي) فقد توقعت ان اجد الحل مكتوبا باياديهم لانهم لا يخطون خطوة الا ويعرفون ابعادها والهدف من ورائها. حتى وقعت على مقال بعنوان "
CLINICAL PHARMACOLOGY AND CLINICAL PHARMACY: COMPETITION OR COLLABORATION?

المقالة تحكي التطور في التخصصين الصيدلة الاكلينيكية وعلم الادوية الاكلينيكية. المقالة طويلة وشيقة, انما كانت هناك جزئية شدتني كثيرا ولها علاقة بما يتحدث عنه بعض الزملاء. وقد حاولت ترجمة المقال حسب الامكان والمعذرة على الخطا والضعف.
"
في استجابة لحركة الصيدلة, قامت الكلية الامريكية للاطباء و الجمعية الامريكية لطب الباطنة باصدار "بيان موقف " في شهر جانيواري 2002 تصفان فيه تصورهما لنطاق ممارسة الصيدلي. الهيئتان تدعمان اتفاقية الممارسة التعاونية بين الطبيب والصيدلي التي يقودها الطبيب محدودة باشتراك الصيادلة في تثقيف المرضى وجولات المستشفى بالشروط التالية:
1. التوسع في دور الصيدلي يجب ان لا يرتكز على خفظ التكلفة فقط.
2. الطبيب والصيدلي المسؤلان عن الحالة يجب ان يعوضا عن الوقت الذي يقضيانه في الخدمات التعاونية . (كلمة حق اريد بها باطل)!!
3. يجب ان يكون الطبيب وحده هو من يحدد مدى امكانية القيام بعلاقة مع الصيدلي.
4. على الطبيب وحده ان يحيل المريض الى الصيدلي , كل حالة على حدة.
5. الطبيب وحده هو القادرعلى تشخيص حالة المريض قبل عمل أي احالة

الجزء بالانجليزي
"
In response to the “pharmacy movement“ the American College of Physicians-American Society of Internal Medicine (ACP-ASIM) published a position paper in January 2002 describing their perceptions of the pharmacist’s scope of practice.
The ACP-ASIM supports „physician-directed, pharmacist-physician collaborative practice agreements limited to pharmacists’ involvement in patient education and hospital rounds under the following conditions:

(i) expanded roles of pharmacists should not be solely based on cost-savings;
(ii) the responsible physician and pharmacist should be compensated for their time spent on collaborative services;
(iii) the physician should solely determine if a relationship will be formed with the pharmacist;
(iv) the physician should solely and individually refer a patient to a pharmacist; and
(v) only the physician can and will diagnose the patient’s condition prior to any referral.“


اتمنى من الجميع قراءة المقالة وابداء الرأي حول اثر هذا القرار على الحد من صلاحيات الصيدلي.
رابط المقالة كاملة
http://www.terapeutica.ro/Issues/2009/Number1/3.SoA_prof_Mikov.pdf


شكرا لكم
شارك
مشاركة في فيسبوك مشاركة في تويترمشاركة في قوقل بلص


من مواضيعي : كسر مضاعف
التعديل الأخير تم بواسطة كسر مضاعف ; 01-19-2011 الساعة 11:07 PM.
  رقم المشاركة : [ 2 ]
قديم 01-20-2011, 09:50 PM
دكتوراه في الكيمياء الصيدلية
 

aaturk will become famous soon enough
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
سأتناول بإذن الله تاريخ التداوي وكيف تم فصل مهنة الصيلة عن التطبيب وذلك للحاجة إلى خبراء حكماء في فن البحث عن الدواء والتداوي وتركيب الأدوية، وترك مهنة التشخيص والتطبيب لمن هم أقل خبرة ودراسة ومعرفة بأصول البحث العلمي وإكتشاف الأدوية تطميناً لنفس الطبيب المعالج وتطميناً لنفس المريض المعالج . كما أن مزاولة مهنة الطب لا يتطلب التخصص في علوم الدواء وإستنباطه، حيث أن مجمل ومحصلة ما يجب أن يعرفه الطبيب عن الدواء وفن التداوي يستقيه من زميله الصيدلي. وفي عصرنا هذا يتم تزويد الأطباء بالنشرات الدوائية عن كل دواء ومدى ملائمته في علاج المرض أو العرض الصحي الطارئ.
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني
من مواضيع : aaturk
aaturk غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 3 ]
قديم 01-23-2011, 02:55 PM
صحي نشط
 

Chemist will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كسر مضاعف
السلام عليكم يا صيادلة

في احد المواضيع الي طرحت على الرابط
http://www.e-moh.com/vb/showthread.php?t=83900

تبادر الى ذهني تساؤل واستغراب عن التداخل الي حصل بين دور الصيدلى والطبيب بعد التطور الهائل في مجال الصيدلة السريرية والرعاية الصيدلية بشكل عام. وبما ان هذا التوجه نابع من امريكا (الام الاولى للصيدلة الاكلينيكية والفارم دي) فقد توقعت ان اجد الحل مكتوبا باياديهم لانهم لا يخطون خطوة الا ويعرفون ابعادها والهدف من ورائها. حتى وقعت على مقال بعنوان "
clinical pharmacology and clinical pharmacy: competition or collaboration?

المقالة تحكي التطور في التخصصين الصيدلة الاكلينيكية وعلم الادوية الاكلينيكية. المقالة طويلة وشيقة, انما كانت هناك جزئية شدتني كثيرا ولها علاقة بما يتحدث عنه بعض الزملاء. وقد حاولت ترجمة المقال حسب الامكان والمعذرة على الخطا والضعف.
"
في استجابة لحركة الصيدلة, قامت الكلية الامريكية للاطباء و الجمعية الامريكية لطب الباطنة باصدار "بيان موقف " في شهر جانيواري 2002 تصفان فيه تصورهما لنطاق ممارسة الصيدلي. الهيئتان تدعمان اتفاقية الممارسة التعاونية بين الطبيب والصيدلي التي يقودها الطبيب محدودة باشتراك الصيادلة في تثقيف المرضى وجولات المستشفى بالشروط التالية:
1. التوسع في دور الصيدلي يجب ان لا يرتكز على خفظ التكلفة فقط.
2. الطبيب والصيدلي المسؤلان عن الحالة يجب ان يعوضا عن الوقت الذي يقضيانه في الخدمات التعاونية . (كلمة حق اريد بها باطل)!!
3. يجب ان يكون الطبيب وحده هو من يحدد مدى امكانية القيام بعلاقة مع الصيدلي.
4. على الطبيب وحده ان يحيل المريض الى الصيدلي , كل حالة على حدة.
5. الطبيب وحده هو القادرعلى تشخيص حالة المريض قبل عمل أي احالة

الجزء بالانجليزي
"
in response to the “pharmacy movement“ the american college of physicians-american society of internal medicine (acp-asim) published a position paper in january 2002 describing their perceptions of the pharmacist’s scope of practice.
the acp-asim supports „physician-directed, pharmacist-physician collaborative practice agreements limited to pharmacists’ involvement in patient education and hospital rounds under the following conditions:

(i) expanded roles of pharmacists should not be solely based on cost-savings;
(ii) the responsible physician and pharmacist should be compensated for their time spent on collaborative services;
(iii) the physician should solely determine if a relationship will be formed with the pharmacist;
(iv) the physician should solely and individually refer a patient to a pharmacist; and
(v) only the physician can and will diagnose the patient’s condition prior to any referral.“


اتمنى من الجميع قراءة المقالة وابداء الرأي حول اثر هذا القرار على الحد من صلاحيات الصيدلي.
رابط المقالة كاملة
http://www.terapeutica.ro/issues/2009/number1/3.soa_prof_mikov.pdf


شكرا لكم

اخي العزيز السلام عليكم ورحمه لله

من وجه نظري ك صيدلي اكلينيكي ادرس في استراليا ان المقاله واقعيه
دور الصيدلي لاكلينيكي لابد يتركز على حل مشاكل لادويه فقط وفي حال ماقدر عليها الطبيب.
لان بالامانه الطبيب الاستشاري اهو شخص متمكن من ادويته وعارف كيف يتعامل مع لادويه.

دور الصيدلي لاكلينيكي لما يكون فيه اكثر من طبيب معالج واكثر من علاج مستخدم
حتى لان دور الصيدلي مجرد مستشار ومراقب .. وقليل انه يتدخل في لامور المعفده
ايضاً الصيدلي يعطي الرئي لطبيب فقط والطبيب اهو الشخص الي يقرر لان الطبيب يشوف اشياء على المدى البعيد الصيدلي مايفهمها في علوم لامراض.

انا اشتغلت فتره في مستشفيات استراليا وعرفت كيف معنى الفريق الطبي وكل شخص وحدوده وعلمه .... الطبيب شخص فاهم في مجال الطب والتحاليل الطبيه وفي لادويه ايضاً
من مواضيع : Chemist
Chemist غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 4 ]
قديم 01-23-2011, 03:05 PM
صحي نشط
 

Chemist will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aaturk
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
سأتناول بإذن الله تاريخ التداوي وكيف تم فصل مهنة الصيلة عن التطبيب وذلك للحاجة إلى خبراء حكماء في فن البحث عن الدواء والتداوي وتركيب الأدوية، وترك مهنة التشخيص والتطبيب لمن هم أقل خبرة ودراسة ومعرفة بأصول البحث العلمي وإكتشاف الأدوية تطميناً لنفس الطبيب المعالج وتطميناً لنفس المريض المعالج . كما أن مزاولة مهنة الطب لا يتطلب التخصص في علوم الدواء وإستنباطه، حيث أن مجمل ومحصلة ما يجب أن يعرفه الطبيب عن الدواء وفن التداوي يستقيه من زميله الصيدلي. وفي عصرنا هذا يتم تزويد الأطباء بالنشرات الدوائية عن كل دواء ومدى ملائمته في علاج المرض أو العرض الصحي الطارئ.
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني

وعليكم السلام ورحمه لله
انا بعلق على نقطه فقط
في مجال رعايه المريض في الوقت الحالي مانحتاج صيدلي متخصص في الفرمسيوتك او في البحث العلمي ايضا مانحتاج طبيب متخصص في مجال البحث العلمي.

في الحقيقه نحتاج فريق اكلينيكي يفهم في سلوكيات المريض ويتبع القوانين بالاضافه الي المعلومه الطبيبه الي تنفع المريض نفسه.

اما البحث العلمي ف هو لاساس ويعض لاطباء يبرعون في البحث العلمي ويكتشفون لامراض ولادويه ايضا
والصيدلي ايضا ممكن يكتشف لادويه ..الخ
من مواضيع : Chemist
Chemist غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 5 ]
قديم 01-23-2011, 06:26 PM
دكتوراه في الكيمياء الصيدلية
 

aaturk will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemist
وعليكم السلام ورحمه لله
انا بعلق على نقطه فقط
في مجال رعايه المريض في الوقت الحالي مانحتاج صيدلي متخصص في الفرمسيوتك او في البحث العلمي ايضا مانحتاج طبيب متخصص في مجال البحث العلمي.

في الحقيقه نحتاج فريق اكلينيكي يفهم في سلوكيات المريض ويتبع القوانين بالاضافه الي المعلومه الطبيبه الي تنفع المريض نفسه.

اما البحث العلمي ف هو لاساس ويعض لاطباء يبرعون في البحث العلمي ويكتشفون لامراض ولادويه ايضا
والصيدلي ايضا ممكن يكتشف لادويه ..الخ

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
مرحباً بك، ولقد سعدت بتعليقك.
بالبحث العلمي تصدرت الأمم والشعوب قمة الهرم المعرفي، لذلك أبدعت ومازالت تبدع وأبهرت المستهلكين أمثالنا...وفرضت ولا زالت تفرض إرادتها على المستهلكين الخاضعين والخانعين لأبحاثهم وتجاربهم...، بدون البحث العلمي كيف لي أن أتقدم وأتطور وأبدع في مجال رعاية المريض ؟.
ألآ ترى ضرورة البحث في الأدوية العلاجية ونشر المعلومات لإعداد وإمداد الأطباء والعاملين الآخرين في مجال العناية بالأفراد المراجعين لخدماتنا الصحية وتزويدهم بالمعلومات الجديدة أولاً بأول؟.
ألآ ترى معي أننا لا نشرك المستفيد من خدماتنا الصحية وبناء قنوات الإتصال المباشرة مع المرضى ومقدمي خدمات الرعاية الصحية لإستنباط وعي وإدراك المواطن بالتثقيف الصحي وأهمية دوره في مجال الرعاية الصحية ؟.
ثم كيف لي أن أعمل مع فريق دون وجود برامج وأهداف واضحة وأدلة عمل؟
ثم كيف لي أن أقيم مدى جودة خدماتي دون إجراء بحث علمي؟.
وفي مجال الدواء ..كيف يتسنى لي إختيار ومفاضلة دواء ما دون سواه بدون بحث علمي ؟.
كيف سنضع القوانين بدون إجراء بحث علمي.
عدم الحاجة إلى إجراء البحوث العلمية في أي مجال كان... سيؤدي حتماً إلى دفن المعلومة (رحمة الله عليها)، عندها ستنقلب الموازين وتعود المسألة وإدارة العمل إلى العنصرية والمزاجية ويتفشى داء فرعون .. ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد... وياعيني عليه قاد قومه إلى دار الهلاك.
أخي العزيز :
بدون بحث علمي لا تستطيع أن تكون فريق عمل.. الكل متعصب لرأيه.. والفائز من بيده الكرسي والقلم؟!
مرتع العصبية والعنصرية ..غياب البحث العلمي.
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني
من مواضيع : aaturk
aaturk غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 6 ]
قديم 01-23-2011, 07:39 PM
صحي نشط
 

كسر مضاعف will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chemist
وعليكم السلام ورحمه لله
انا بعلق على نقطه فقط
في مجال رعايه المريض في الوقت الحالي مانحتاج صيدلي متخصص في الفرمسيوتك او في البحث العلمي ايضا مانحتاج طبيب متخصص في مجال البحث العلمي.

في الحقيقه نحتاج فريق اكلينيكي يفهم في سلوكيات المريض ويتبع القوانين بالاضافه الي المعلومه الطبيبه الي تنفع المريض نفسه.

اما البحث العلمي ف هو لاساس ويعض لاطباء يبرعون في البحث العلمي ويكتشفون لامراض ولادويه ايضا
والصيدلي ايضا ممكن يكتشف لادويه ..الخ


جميل جدا ان يمتد الحوار لان ذلك يعني مزيدا من الفهم ومزيدا من الايضاح لبعض النقاط الغامضة
والحقيقة انني اسأل نفسي كثيرا : أين يمكن ان ينتهي المطاف بتخصص الصيدلة؟

البحث العلمي كما ذكرالدكتور عبد الغفور لا نقصد به فقط البحث لاكتشاف ادوية جديدة بل حتى التقييم للادوية الموجودة. فالمستشفيات ليست بنفس التخصص ولا تخدم نفس الشريحة والا دوية المستعملة في مستشفى معين ليس بالضرورة ان تكون متشابهة مع مستشفى اخر. من هنا فان الدراسات الاكلينيكية لها دور كبير في تحديد الخيار الافضل للمريض مع عدم اغفال دور التكلفة.

ثم هل تستطيع اقناعي ان كل استشاري متخصص يقرا كل معلومة عن الامراض التي يعالجها و كل المعلومات عن الادوية التي يحتاجها في علاج الامراض وتداخلاتها ويقرا الكتب المتخصصة في علم الادوية ؟ اشك في ذلك !

ثم ان الصيدلي لا يستطيع ان يحكم على الاستشاري الا اذا كان ذا خبرة وكفاءة عالية تسمح له باقناع الطبيب براية وخصوصا حين تضيق الخيارات امام الطبيب يصبح راي الصيدلي مفيدا جدا

وشكرا مرة اخرى
من مواضيع : كسر مضاعف
كسر مضاعف غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 7 ]
قديم 01-23-2011, 10:57 PM
دكتوراه في الكيمياء الصيدلية
 

aaturk will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كسر مضاعف
جميل جدا ان يمتد الحوار لان ذلك يعني مزيدا من الفهم ومزيدا من الايضاح لبعض النقاط الغامضة
والحقيقة انني اسأل نفسي كثيرا : أين يمكن ان ينتهي المطاف بتخصص الصيدلة؟

البحث العلمي كما ذكرالدكتور عبد الغفور لا نقصد به فقط البحث لاكتشاف ادوية جديدة بل حتى التقييم للادوية الموجودة. فالمستشفيات ليست بنفس التخصص ولا تخدم نفس الشريحة والا دوية المستعملة في مستشفى معين ليس بالضرورة ان تكون متشابهة مع مستشفى اخر. من هنا فان الدراسات الاكلينيكية لها دور كبير في تحديد الخيار الافضل للمريض مع عدم اغفال دور التكلفة.

ثم هل تستطيع اقناعي ان كل استشاري متخصص يقرا كل معلومة عن الامراض التي يعالجها و كل المعلومات عن الادوية التي يحتاجها في علاج الامراض وتداخلاتها ويقرا الكتب المتخصصة في علم الادوية ؟ اشك في ذلك !

ثم ان الصيدلي لا يستطيع ان يحكم على الاستشاري الا اذا كان ذا خبرة وكفاءة عالية تسمح له باقناع الطبيب براية وخصوصا حين تضيق الخيارات امام الطبيب يصبح راي الصيدلي مفيدا جدا

وشكرا مرة اخرى

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
أحسنت، بارك الله فيك . ما غلطت عندما كنيتك بالتجبير المضاعف.
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني
من مواضيع : aaturk
aaturk غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 8 ]
قديم 01-25-2011, 11:55 AM
دكتوراه في الكيمياء الصيدلية
 

aaturk will become famous soon enough
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
في أهمية البحث العلمي :
أول ما أنزل من القرآن الكريم إقرأ...
وفي الحث على البحث العلمي يقول الله عزوجل :
"ولقد جئناهم بكتاب فصلناه على علم هدىً ورحمةً لقوم يؤمنون" الأعراف آية 52 .
غياب مفهوم البحث العلمي ينطبق عليه قول الشاعر:
تموت الأسد في الغابات جوعاً
ولحم الضأن تأكله الكلاب
وذو جهل قد ينام على حرير
وذو علم مفارشه التراب
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني
من مواضيع : aaturk
aaturk غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 9 ]
قديم 02-06-2011, 11:01 PM
صحي نشط
 

Chemist will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aaturk
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته:
مرحباً بك، ولقد سعدت بتعليقك.
بالبحث العلمي تصدرت الأمم والشعوب قمة الهرم المعرفي، لذلك أبدعت ومازالت تبدع وأبهرت المستهلكين أمثالنا...وفرضت ولا زالت تفرض إرادتها على المستهلكين الخاضعين والخانعين لأبحاثهم وتجاربهم...، بدون البحث العلمي كيف لي أن أتقدم وأتطور وأبدع في مجال رعاية المريض ؟.
ألآ ترى ضرورة البحث في الأدوية العلاجية ونشر المعلومات لإعداد وإمداد الأطباء والعاملين الآخرين في مجال العناية بالأفراد المراجعين لخدماتنا الصحية وتزويدهم بالمعلومات الجديدة أولاً بأول؟.
ألآ ترى معي أننا لا نشرك المستفيد من خدماتنا الصحية وبناء قنوات الإتصال المباشرة مع المرضى ومقدمي خدمات الرعاية الصحية لإستنباط وعي وإدراك المواطن بالتثقيف الصحي وأهمية دوره في مجال الرعاية الصحية ؟.
ثم كيف لي أن أعمل مع فريق دون وجود برامج وأهداف واضحة وأدلة عمل؟
ثم كيف لي أن أقيم مدى جودة خدماتي دون إجراء بحث علمي؟.
وفي مجال الدواء ..كيف يتسنى لي إختيار ومفاضلة دواء ما دون سواه بدون بحث علمي ؟.
كيف سنضع القوانين بدون إجراء بحث علمي.
عدم الحاجة إلى إجراء البحوث العلمية في أي مجال كان... سيؤدي حتماً إلى دفن المعلومة (رحمة الله عليها)، عندها ستنقلب الموازين وتعود المسألة وإدارة العمل إلى العنصرية والمزاجية ويتفشى داء فرعون .. ما أريكم إلا ما أرى وما أهديكم إلا سبيل الرشاد... وياعيني عليه قاد قومه إلى دار الهلاك.
أخي العزيز :
بدون بحث علمي لا تستطيع أن تكون فريق عمل.. الكل متعصب لرأيه.. والفائز من بيده الكرسي والقلم؟!
مرتع العصبية والعنصرية ..غياب البحث العلمي.
تحياتي
د/ عبدالغفور التركستاني

اهلا بك دكتور عبد الغفور
كلامك عين الصواب وانا قلت في مستهل كلامي ان البحث العلمي اهو لاساس
لاكن مقاله لاخ كسر مضاعف تناقش الوضع لاكلينيكي لصيادله ولاطباء.
وحسب ما انا فهمت من اساتدتنا في الجامعه ان مجال البحث العلمي مطلوب في كل مكان وزمان ... لاكن كان تعليقي على الناحيه لاكلينيكي .. ومدى احتياج المريض لها.

ودمتم بخير
من مواضيع : Chemist
Chemist غير متواجد حالياً  
  رقم المشاركة : [ 10 ]
قديم 02-06-2011, 11:07 PM
صحي نشط
 

Chemist will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس
  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كسر مضاعف
جميل جدا ان يمتد الحوار لان ذلك يعني مزيدا من الفهم ومزيدا من الايضاح لبعض النقاط الغامضة
والحقيقة انني اسأل نفسي كثيرا : أين يمكن ان ينتهي المطاف بتخصص الصيدلة؟

البحث العلمي كما ذكرالدكتور عبد الغفور لا نقصد به فقط البحث لاكتشاف ادوية جديدة بل حتى التقييم للادوية الموجودة. فالمستشفيات ليست بنفس التخصص ولا تخدم نفس الشريحة والا دوية المستعملة في مستشفى معين ليس بالضرورة ان تكون متشابهة مع مستشفى اخر. من هنا فان الدراسات الاكلينيكية لها دور كبير في تحديد الخيار الافضل للمريض مع عدم اغفال دور التكلفة.

ثم هل تستطيع اقناعي ان كل استشاري متخصص يقرا كل معلومة عن الامراض التي يعالجها و كل المعلومات عن الادوية التي يحتاجها في علاج الامراض وتداخلاتها ويقرا الكتب المتخصصة في علم الادوية ؟ اشك في ذلك !

ثم ان الصيدلي لا يستطيع ان يحكم على الاستشاري الا اذا كان ذا خبرة وكفاءة عالية تسمح له باقناع الطبيب براية وخصوصا حين تضيق الخيارات امام الطبيب يصبح راي الصيدلي مفيدا جدا

وشكرا مرة اخرى

نعم جميل جدا ان يمتد الحوار ... ولامانه انا مستمتع وانا اقراء مداخلاتكم القيمه.
لاكني مثل ماوضحت لدكتور عبدالغفور اعلاه .. ان البحث العلمي اهو لاساس او خليني اقول اهو التعليم نفسه والمصدر الي نستقي منه المعلومه.

لاكني ودي نرجع للمقاله الي انت طرحتها ... واسئلك من جديد ليه انت ترا انه يوجد حد من دور الصيدلي؟

والي اي مدى تشوف دور الصيدلي ممكن يوصل؟
من مواضيع : Chemist
Chemist غير متواجد حالياً  
موضوع مغلق

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدليلية (Tags)
!!!!, الاكلينيكية, الصيدلة, والاطباء


مواضيع مشابهه ننصح بقراتها
الموضوع كاتب الموضوع المنتدى مشاركات آخر مشاركة
الصيدلة الاكلينيكية..من وين اجيبها بن 10 ملتقى التدريب والإبتعاث 6 06-03-2011 12:57 AM
الصيدلة الاكلينيكية clinicalphar ملتقى الرعاية الصيدلية 6 04-11-2011 12:36 AM
الجودة الشاملة للتغذية الاكلينيكية عربي انجليزي طلال الحربي ملتقى الجودة وسلامة المرضى 1 04-08-2011 05:31 AM
ارائكم بالصيدلة الاكلينيكية للفتاة قطعة بسكويت ملتقى الرعاية الصيدلية 7 11-15-2010 11:56 AM
ممكن مساعدة ابغي استبيان عن الصيادلة والاطباء بخصوص الاخطاء الطبية.... جوال2005 ملتقى تبادل الخبرات 1 03-27-2008 10:17 PM

أدوات الموضوع إبحث في الموضوع
إبحث في الموضوع:

البحث المتقدم
انواع عرض الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

كود [IMG]متاحة
كود HTML معطلة
Pingbacks are متاحة



الساعة الآن 02:10 PM

ضع بريدك هنا لتصلك اخر المواضيع

ملاحظة مهمه :ستصل الى بريدك رسالة تفعيل بعد كتابة احرف التاكيد
يجب الاطلاع على البريد لاستكمال عملية الاشتراك


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
.Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd
هذا الملتقى هو مجرد ملتقى لمنسوبي وزارة الصحة ولا يمثل الوزارة إطلاقا
وجميع المشاركات التي تطرح في الملتقى لا تعبر بالضرورة عن رأي إدارة الملتقى
ولكن تعبر عن رأي كاتبها فقط